山海关与袁崇焕之死：通敌叛国罪判凌迟处死

　　袁崇焕死后曾留下 “身中清白人谁信，山海世上功名鬼不知”的关袁悲壮诗句，表明自己的崇焕处死冤屈。到底，死罪判他有何冤屈之情呢?通敌

　　明思宗崇祯二年(1629)，即后金天聪汗(皇太极)三年的叛国十二月初一这日，崇祯皇帝在北京紫禁城平台，凌迟召见袁崇焕。山海

　　崇祯传谕袁崇焕是关袁要“议军饷”。待袁崇焕到了平台之后，崇焕处死崇祯皇帝并没有同他议军饷，死罪判而是通敌当即下令将他逮捕下狱。这究竟是叛国怎么回事?　　

　　图片来源于网络

　　袁崇焕的“仇种”　当年，后金的凌迟努尔哈赤在宁远城下，被袁崇焕坚决打败。山海从此，努尔哈赤百战百胜的神话破灭，不久后郁郁而终。

　　后来，皇太极决心替父雪耻。在宁锦之战的战场上，皇太极为了证明自己，又亲自败给了袁崇焕。

　　父亲丧命的深仇似海，自己兵败的耻辱奇大。皇太极决不能就此善罢甘休。

　　复仇进行。袁崇焕，皇太极永生不休的仇根。

　　崇祯二年(1629)十月，皇太极亲率八旗大军和蒙古骑兵，绕过袁崇焕的防区，即关(山海关)宁(宁远)锦(锦州)防线，通过蒙古，突破长城，攻陷遵化，直逼北京。

　　袁崇焕奉命驻军在宁远(今辽宁兴城)。当时，袁崇焕身担的职务就是：明朝兵部尚书、右副都御史、蓟辽督师(全称是督师蓟、辽、天津、登、莱军务)，以为抵御后金军队南进，守卫山海关，保卫北京城。 

　　袁崇焕巡视到山海关时，收到皇太极即将进攻北京的军报。他心焚胆裂，愤不顾死，急点九千兵马，“士不传餐，马不再秣”，日夜兼驰，赶在皇太极之前，到达北京广渠门外。

　　当时北京，正值寒冬，大营露宿，缺乏粮料，兵饥马饿。而袁崇焕率领援军，在这样极度不利的情况下，背依城墙，先后在广渠门外、左安门外，打退皇太极军队的猛烈进攻。

　　袁崇焕身先士卒，策马迎敌，甲胄上布满箭镞，如刺猬皮一般。当时场面，马颈相交，挥刀厮杀，险象环生。一个后金军勇士一刀砍向袁崇焕，幸亏袁崇焕手下的副官用刀一格，才使他幸免于难。　　

　　图片来源于网络

　　在北京广渠门和左安门两场恶战中，双方均有损失，而皇太极更重。战争之后，皇太极也并没有率八旗大军撤退，他仍在等待时机。皇太极一面伺机向北京城发动更强大的进攻，一面使用“反间计”，离间明朝君臣。

　　此前，后金大军在广渠门战败大清的屯驻地南海子时，俘虏了明朝提督大坝的马房太监杨春、王成德二人。第二天，皇太极指派副将高鸿中，参将鲍承先、宁完我和巴克什达海等，将杨春、王成德带到德胜门外，对这两人加以监守。

　　高鸿中、鲍承先等按照皇太极旨意，在夜里回营，坐在两个太监卧室的隔壁，故作耳语，秘密谈话。他们在谈话中明示袁崇焕已经与皇太极有密约，攻取北京，城下之盟，很快可以成功。

　　太监杨春、王成德假装卧睡，倾耳窃听。到十月二十九日，高鸿中、鲍承先又受命故意放走了杨、王两太监。二人回到紫禁城，将狱中窃听到的密谈内容，奏报崇祯皇帝。

　　在王先谦《东华录·天聪三年》中，对此事说得极为确切：

　　“明朝有两个太监被后金军俘虏去以后，被关在金营里。有天晚上，一个姓杨的太监半夜醒来，听见两个看守他们的金兵在外面轻声地谈话。

　　一个金兵说：“今天咱们临阵退兵，完全是皇上(指皇太极)的意思，你可知道?”

　　另一个说：“你是怎么知道的?”

　　一个又说：“刚才我就看到皇上一个人骑着马朝着明营走，明营里也有两个人骑马过来，跟皇上谈了好半天话才回去。听说那两人就是袁将军派来的，他已经跟皇上有密约，眼看大事就要成功啦……” 

　　崇祯帝既惑于阉党的蜚语，又误中后金的反间计，决定在平台召见袁崇焕“议饷”。在《明史·袁崇焕传》说：“会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。”　　

　　图片来源于网络

　　袁崇焕的被弃

　　崇祯二年十月，发生在北京广渠门和左安门的战事之后，袁崇焕也在休整兵马，准备再战。

　　隆冬时节，大地冰封，袁崇焕率领的军队，露宿城外，无粮无草。当时，军队缺饷是最严重的问题。

　　恰逢，此时的崇祯皇帝要在平台，召见袁崇焕“议饷”。听到皇帝要议军饷，袁崇焕非常高兴，便急不可待地要入城。很快，袁崇焕来到北京城下。

　　这时的北京，九门戒严，城门禁闭。袁崇焕来到城下，城上人用绳子吊一个筐子下来，所谓“缒城而入”。这样，袁崇焕就坐在筐子里被提到城上。

　　十二月初一，袁崇焕到了平台之后，崇祯皇帝严肃地坐在那里，没有议军饷，而是直接下令将袁崇焕逮捕，即“逮督师袁崇焕于狱。”

　　这件事，在计六奇的《明季北略》中，记述比较详实：

　　“著锦衣卫拏(捉拿)掷殿下。校尉十人，褫(剥夺)其朝服，杻(捆绑)押西长安门外锦衣卫大堂，发南镇抚司监候。”袁崇焕被剥掉官服，身受刑具，押送到锦衣卫大狱。

　　袁崇焕被逮捕入狱，囚禁审讯半年。至崇祯三年八月十六日，明兵部尚书、蓟辽督师袁崇焕，以“通敌叛国”的大罪，被判磔刑而凌迟处死。 

　　身后的“沉冤昭雪”

　　公元1630年9月22日，崇祯三年八月十六日，崇祯帝以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋疑则斩帅”等罪名，将袁崇焕处死于西市。

　　不明真相的京城百姓，对袁崇焕恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。所割之肉，顷刻间沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊。拾得其骨者，刀斧砍碎，骨肉全无。剩一头颅，传视九边”。

　　袁崇焕被杀后被弃尸于市。他的部下佘义士，“夜窃督师尸”，将其葬在北京崇文门的一个菜园子中，并让自己的子孙世代在此守墓。袁崇焕得冤案直道乾隆四十七年(1782)才真相大白，得以昭雪。　　

　　图片来源于网络

　　袁崇焕死时，被当作卖国贼而含冤处死，但“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣”。直到袁崇焕死去152年后，清朝乾隆皇帝正式公开为他平反。

　　清乾隆四十七年(1782)，乾隆帝下令为袁崇焕平反昭雪。在《清高宗实录》第1170卷中记载，乾隆四十七年十二月初四日：

　　“昨披阅《明史》，袁崇焕督师蓟、辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事。彼时主昏政暗，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。袁崇焕系广东东莞人，现在有无子孙?曾否出仕?著传谕尚安，详悉查明，遇便覆奏。”

　　从此时起，才有人公开祭奠袁崇焕。袁崇焕也终于卸下了卖国贼的枷锁，重新登上民族英雄的祭坛。

　　袁崇焕的冤屈终于得到平反，卖国贼的耻辱之名得以洗刷。从此清白之名在世间流传。

　　后人为纪念袁崇焕，先后修建了祠和墓。现在的袁崇焕墓前，立有清道光十一年(1831)湖南巡抚吴荣光题写的“有明袁大将军之墓”石碑及石供桌，坟侧小丘为佘义士之墓。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。