治国明君汉武帝晚年为什么会颁布罪己诏

　　汉武帝在位的治国罪己诏几十年间推行的政策惠及了当时乃至后世的人民，是明君中国古代帝王中杰出的代表，并且他从十六岁登基在位五十几年，汉武算得上一个会治理国家的帝晚明君。但是颁布人无完人，在优秀的治国罪己诏人也会犯一些错误，汉武帝晚年的明君时候做了一些让他自己都后悔的事情，所以才有汉武帝的汉武罪己诏。

　　图片来源于网络

　　汉武帝的帝晚轮台罪己诏是公元前89年他亲自下的一道反省自我罪过的诏书，重新启用汉初无为而治的颁布思想，与人民一起休养生息。治国罪己诏轮台罪己诏也是明君现在保存的中国历史上内容最丰富最完整的罪己诏。

　　汉武帝晚年的汉武时候非常信奉神灵，他建立明堂，帝晚经常顶礼膜拜，颁布这耗费了非常多的钱财，并且他曾多次封禅出游，无所不用其极。也正是由于汉武帝这样才导致了后来的“巫蛊之祸”，太子刘据自杀，卫皇后也自缢。在经济上因为汉武帝的挥霍与常年对外用兵的花费导致国库已经开始空虚，后来还是将盐铁垄断专卖，用钱买爵位等措施使得经济有所好转。

　　这样的后果就是吏制更加的混乱所以汉武帝后期经常爆发动乱，并且日益的严重。在军事上李广利的失败导致全军覆没，李广利也投靠了匈奴。这样的种种打击使得汉武帝心灰意冷，终于意识到了自己的错误，可是已经没有多少时间可以给他弥补了。所以才下了罪己诏，希望人民能够休养生息，一切恢复正常。 

　　汉武帝与唐太宗的比较

　　汉武帝和唐太宗都是中国历史上数得上的英明皇帝，在中国历史上扮演了非常重要的角色，历史上对于两者的比较也是一直不断，两人身处的时代不同，面对的局势也有所不同，不能完全的用他们的政绩来判断他们的好坏，至于两者到底谁做出的贡献谁更大就仁者见仁智者见智了。　　

　图片来源于网络

　　汉武帝生活的时期，也是封建制度正式开始不过百年左右的时间，并没有完善的社会制度，在很多地方上也都有着一定的缺陷，而汉武帝能够在这样的局面下摸着石头过河，大刀阔斧的进行改造，创造了不少优秀的政治制度，给了后面的很多朝代君王借鉴，从这一点上来说唐玄宗也是借鉴了汉武帝的制度的。而且汉武帝上位之后北击匈奴，南征南越，并联西域，在对于中国大地领土的开拓上可以说是居功至伟，这些功绩都足以载入史册，供后人顶礼膜拜。唐太宗一生也是功绩卓著，半生戎马打下了江山，又把江山治理的井井有条，可以说这在历史上都是少有的，他不只是结束了长时间的战乱，更是提倡文治，可以说在他的治理下整个大唐国泰民安。

　　可以说两人都是当世罕见的好皇帝，但是也都有着自己的污点，汉武帝晚年的时候沉迷于迷信之中不可自拔，导致了巫蛊之祸的发生，而唐太宗著名的玄武门之变更是让人黑了上千年。值得一提的是两人在对于后代的安排也一样的坑爹，都是自以为准备好了一切，剧本堪称完美，但是汉武帝没想到刘弗陵竟然会这么短命，唐太宗也是没想到李治居然会让李家江山落到武则天的手中，可以说都是阴差阳错。 

　　汉武帝与霍去病的关系如何

　　汉武帝刘彻，一位知人善任的盛世君王，西汉一代雄主。霍去病，十八岁带兵，战功卓绝，官拜骠骑将军。那他们有什么关系呢?　

　　图片来源于网络

　　刘彻如此贤明的君王，为什么会这么信任一个十八岁的少年，让他带兵出征呢?而霍去病是凭借什么得到刘彻的提拔?霍去病出生于一个颇为传奇的家庭，卫皇后的亲戚，西汉名将卫青的外甥，为人勇猛果敢，十七岁任嫖姚校尉。据史料记载，霍去病最初任职是“侍中”。“侍中”是当时的内官，一般是由博学德行较高的人担任，是当时皇帝身边的助理，差不多是行宰相的职务，这是一个非常高的官职，若是单靠勇武，或是亲戚关系，单凭刘彻如此英名的帝王是不可能的，刘彻给霍去病的殊荣也无人能比。

　　《史记·卫将军骠骑列传》记载“是岁也，大将军姊子霍去病年十八，幸，为天子侍中。”这里的“幸”是个什么意思呢?文言文中的“幸”一般有这么几个意思，一是宠爱，爱恋。二则是到哪儿去。三幸运的。直观而言第二种显然是不可能的，而霍去病当时也并没有立下汗马功劳，作为民族英雄，人们一般都会先入为主的取第三个意思解，幸运。

　　《史记·卫将军骠骑列传》也记载：“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。天子悼之，发属国玄甲。军，陈自长安至茂陵，为冢象祁连山……谥之，并武与广地曰景桓侯。”汉武帝是十分器重霍去病的，死后还要葬在茂陵。若不是自身才华立下不世之功怎能受刘彻如此恩宠。当然古时候尚男风，不少历时名人都有断袖之癖，今人自然不考究了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。