李世民为什么不杀武则天?背后有什么隐情

2024-11-17 07:26:30 admin

  在一番血雨腥风之后,李世武则天终于靠其过人的什不杀武智慧和胆略,一步步走上了权力的则天巅峰,成为中国历史上第一位女皇帝。背后

  女人执政,有什隐情自古以来都是李世一件新鲜的事情。即便今天,什不杀武能成为一国元首者仍然是则天凤毛麟角。而处在那个男尊女卑的背后封建时代,武则天竟然破天荒的有什隐情登上皇帝宝座,实在令人叹服。李世抛开现代思维的什不杀武诸多因素不讲,单从当时的则天历史环境看,武则天绝对算是背后个颇具争议的人物。争议的有什隐情焦点则是,女人干政,窃取李唐天下。

1.jpg

网络配图

  而恰恰是这一壮举,才给后人留下了许多疑问和想象的空间:为什么李世民对武则天的野心没有察觉,亦或是察觉到了为何却又不将此人除掉呢?要知道,皇帝乃九五之尊,在那个“君要臣死臣不得不死”的时代,取其性命简直是易如反掌。

  对于这种历史现象,后来的史学家和文学家们从来也没有给出一个合理的解释。时至今日,很多人仍然百思不得其解,既然“唐三代而亡,女主武氏代之”的预言早在李世民时期就已经传播开来,为什么仍不能阻挡武则天的“女皇之路”呢?

  历史不容假设,一代女皇武则天最终还是横空出世了。如果非要给出一个理由的话,那就是武则天太优秀了,优秀的让人“羡慕嫉妒恨”,从而导致躺枪中弹。木秀于林,风必摧之。或许正是因为武则天过早地表现出了不同凡响的政治才能,才让许多人恨之入骨,意欲除之而后快。而恰好,李世民也是这样一个优秀的君主。

2.jpg

网络配图

  之所以称之为明主,很大程度上在于独立思考,乾纲独断,绝不人云亦云,自乱阵脚。因此,当“唐三代而亡,女主武氏代之”的预言出现之后,作为一代明主的李世民自然不会轻易相信这些虚无缥缈的东西。李世民更相信,好多的谣言都是权力争斗的产物。中国历来就不乏装神弄鬼之人,李世民不可能为一个子虚乌有的谣言大动干戈,更不会随意去杀掉一个地位低下的才人。

  那么,这个预言又是从哪里传出来的呢?相信李世民应该心知肚明。究其源头,一是来自后宫争斗;二是来自朝堂之争。总之,都是朝廷角落里有意传出去的。作为后宫来讲,可以此作为打压手段,除掉日益受宠的武则天;作为朝堂大臣,有的属于担心社稷安危,有的则属于借机发挥,攻击政敌。

  后宫连着朝堂,从来就理不清、斩不断,难以分割。而这些争斗,在某种程度上也是李世民很愿意看到的。帝王之术,讲究“制衡”,靠一方压制另一方,以免出现一方独大,不好控制。而此时,武则天只是一枚棋子,真正的危险恰恰不是武则天,而是隐藏深处的权力角逐者。对此,机具洞察力的李世民不会不清楚。既然你们可以为一己私利,拿一个才人大做文章,我又何乐而不为呢?换句话说,既然这枚棋子对李世民也有用处,他又怎么可能去杀掉武则天呢!

3.jpg

网络配图

  更何况,尽管武则天确实够得上美貌,但李世民更欣赏她的智慧。之所以武则天能够长期行走在李世民身边,更多的是充当了参谋助手和秘书作用。当然,李世民还是采取了一些补救措施的,像感业寺出家、等级上压制等等,按李世民的想法,只要不让其生有子嗣,一个女人能有多大的威胁。如果仅凭一个预言就风声鹤唳,用杀掉一个女人来维护李唐正统,有辱皇家威严不说,也非大丈夫所为。如果那样做了,李世民就不是李世民了。

  至于后来武则天逐渐做大,是不以人的意志为转移的。武则天能力太强了,游走于李世民身边尚且如此,一个懦弱的李治又如何玩得转呢!这样一个美貌与智慧集于一身的人物,对于李治来讲基本上是没有免疫力的。况且,李治身体本就欠佳,他需要一个帮手来应付日益繁重的政务。可以想见,唐高宗后期,与其说是颓废倦怠的李治在踌躇满志,日理万机,倒不如说是武则天在日夜操劳,总揽一切。由此可见,是历史让武则天走上了前台,也是历史让武则天登上了皇帝宝座。

  千秋功过,任人评说。谜一样的武则天,至少让我们看到了短暂的民主之火、女权光辉。难道,不是么?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友链


  • 文章

    6

  • 浏览

    21

  • 获赞

    82942

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐